Mariana Rarinca, femeia care a şantajat-o pe Livia Stanciu, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), de la care a cerut 20.000 de euro pentru a nu face publice informaţii presupus compromiţătoare, a fost achitată de Curtea de Apel Bucureşti (CAB). Curtea a schimbat, astfel, sentinţa primei instanţe, respectiv a Tribunalului Capitalei, care hotărâse condamnarea Marianei Rarinca la trei ani de închisoare cu suspendare. Decizia de miercuri a CAB este definitivă.
Dosarul în care Mariana Rarinca era acuzată de şantaj a fost trimis Tribunalului Bucureşti în 1 iulie 2014. Potrivit rechizitoriului procurorilor, în perioada august/septembrie 2013 – 3 iunie 2014, Mariana Rarinca a ameninţat-o pe Livia Stanciu, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu darea în vileag a unor fapte imaginare, compromiţătoare pentru aceasta şi pentru soţul acesteia.
„În schimbul nedivulgării către presă a acestor informaţii, presupus compromiţătoare, inculpata Rarinca Mariana i-a pretins persoanei vătămate suma de 20.000 de euro”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanţei. Ameninţările cu divulgarea către presă a unor informaţii presupus compromiţătoare şi cererea ca Livia Stanciu să îi dea 20.000 de euro drept compensaţie pentru „datorii” care ar fi fost plătite de Mariana Rarinca în numele soţului judecătoarei au fost transmise unei rude de-a acesteia.
Potrivit hotărârii CAB, judecătorii au respins ca nefondat apelul formulat de DNA împotriva sentinței pronunțată de instanța de fond.
Solutia pe scurt:
D.P.NR.733/20.05.2015 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de inculpata Rarinca Mariana împotriva sentinţei penale nr.2873/18.12.2015, pronunţată de Tribunalul București-Secția I Penală. Desființează, în parte, sentința apelată și rejudecând, în fond: În temeiul art.17 alin.2 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cpp achită pe inculpata Rarinca Mariana sub aspectul săvârșirii infracțiunii de șantaj prev. de art.207 alin.2 și 3 Cp cu aplic. art.131 din Legea nr.78/2000. Constată că inculpata a fost reținută și arestată preventiv în perioada 10.06.2014-18.12.2014.
Dispune restituirea către inculpata Rarinca Mariana a bunurilor confiscate cu ocazia percheziției domiciliare: un telefon „Smartphone Sony Ericsson Xperia cu seria IMEI 35814804039269-3, telefon „Samsung” , carcasă de plastic culoare neagră, cu seria IMEI 35841405159609-7; cartela SIM cu seria IMSI 1103150092301P04G7 (identificată cu SIM 04 în procesul verbal de percheziţie informatică), cartela SIM cu seria IMSI 1402212309194P11 (identificată cu SIM 05 în procesul verbal de percheziţie informatică). În temeiul art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare în fond rămân în sarcina statului.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cpp respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DNA împotriva aceleiași sentințe. În temeiul art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei se avansează din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2015.
Fiti la curent cu ultimele stiri din Bacau. Urmariti Bacau.net si pe Google News
