Primarul municipiului Bacău, Lucian Daniel Stanciu-Viziteu, a depus un proiect de hotărâre prin care Consiliul Local este chemat să solicite Consiliului de Administrație al Companiei Regionale de Apă Bacău verificarea modului în care conducerea CRAB a gestionat avaria majoră de la aducțiunea Valea Uzului, produsă în perioada 8-12 septembrie 2026.
Demersul vine după ce managerul CRAB, Doru Constantin, a declarat public că nu intenționează să demisioneze și că își va duce mandatul până la final. Primarul declarase anterior pentru Bacau.net că, în cazul unui refuz al demisiei, va solicita Consiliului de Administrație declanșarea procedurilor legale de evaluare și înlăturare a directorului general.
Proiectul depus pe 16 septembrie nu dispune direct demiterea lui Doru Constantin. El cere Consiliului de Administrație să evalueze activitatea directorului general și să stabilească inclusiv „măsurile sancționatorii care se impun”, procedură care poate deschide calea către demitere.
Ce i se impută conducerii CRAB
În referatul care însoțește proiectul sunt enumerate mai multe probleme pe care Primăria Bacău le pune în sarcina conducerii companiei.
Municipalitatea invocă faptul că alimentarea cu apă a fost întreruptă în ciuda existenței Stației de Demanganizare și a Rezervei de Apă, investiții realizate tocmai pentru asigurarea continuității serviciului în cazul unor avarii la aducțiunea de la Valea Uzului.
Documentul mai vorbește despre „gestionarea deficitară a resurselor de apă”, prin neasigurarea debitelor și presiunilor necesare populației, precum și despre producția insuficientă a Stației de Demanganizare Gherăiești, sub capacitatea maximă proiectată.
Unul dintre cele mai importante puncte este însă faptul că, potrivit documentului Primăriei, la nivelul conducerii CRAB se știa încă din lunile iunie-iulie despre existența unor probleme majore la conducta de aducțiune, chiar în zona în care ulterior s-a produs avaria.
Doru Constantin a confirmat și în conferința de presă de miercuri că problema conductei era cunoscută anterior avariei. El a explicat că CRAB pregătea o intervenție, dar aceasta nu a fost realizată înainte ca conducta să cedeze.
Consiliul de Administrație trebuie să-l evalueze pe Doru Constantin și să stabilească eventualele sancțiuni
Dacă proiectul va fi aprobat de Consiliul Local, Consiliul de Administrație al CRAB va trebui să analizeze activitatea directorului general în ceea ce privește gestionarea avariei, lucrările de remediere, furnizarea apei către populație și comunicarea din perioada crizei.
CA va trebui să verifice și de ce Primăria Municipiului Bacău nu ar fi fost informată încă din iunie-iulie despre riscul producerii avariei.
Proiectul mai cere stabilirea cantității de apă pierdute pe conducta de aducțiune din momentul în care au fost detectate scurgerile și până la intervenția pentru remedierea avariei. Costurile acestor pierderi trebuie calculate, iar CRAB ar urma să înceapă demersurile pentru recuperarea lor.
La finalul verificărilor, Consiliul de Administrație trebuie să prezinte Municipiului Bacău o evaluare a activității lui Doru Constantin din punct de vedere tehnic, al comunicării și al furnizării serviciului, precum și „măsurile sancționatorii care se impun”. De asemenea, companiei i se cere un plan cu termene și persoane responsabile pentru prevenirea unor situații similare la viitoarele avarii.
Prin urmare, proiectul nu îl demite automat pe Doru Constantin, ci solicită procedura formală de evaluare de către Consiliul de Administrație, organismul care trebuie să analizeze responsabilitatea directorului și eventualele sancțiuni. Documentul urmează să fie supus votului Consiliului Local Bacău. Va reamintim ca mandatul lui Doru Constantin se incheie in 4 luni – ianuarie 2027.
deasemeni la s c crab s a bacau debirocratizare
deasemeni la s c crab s a bacau e nevoie si de debirocratizare
Demisia amandoi!