In 2011 incepe unul dintre cele mai controversate momente din istoria recenta a Bacaului. Prefectul de atunci, Constantin Scripat vine cu o propunere catre Consiliul Local Bacau: preluarea haldei de fosfogips in proprietatea comunitatii si depunerea unui proiect de accesarea de bani europeni. O solutie convenabila prin care proprietarul haldei, grupul Interagro scapa de cheltuielile de ecologizare, acestea urmand a fi facute cu fonduri europene.
“Proiectul nu putea fi accesat decat de primaria Bacau”, spune Scripat. “Accesarea fondurilor europene, accesarea fondurilor guvernamentale, ca nu permitea nimanui sa investeasca intr-o societate privata. Era undeva la limita legii, dar a fost acceptata de Consiliul Local.”
Senatorul Dragos Luchian a fost in acea perioada viceprimarul Bacaului si a girat deciziile Consiliului Local. Fostul viceprimar s-a implicat in preluarea haldei pentru a-si promova un alt proiect de interes pentru Bacau- amenajarea insulei de agrement. “Aveam si noi un proiect, aveam insula de agrement si aveam in vedere decolmatarea lacului din jurul insulei de agrement. Ei bine, decolmatarea presupunea o investitie din partea ministerului Mediului. Ministerul mediului nu va da niciodata bani in Bacau pentru decolmatarea unui lac si ne-am izbit de aceasta problema si a vrut sa legam proiectele de decolmatare cu ecologizarea haldei. Adica tot namolul din urma decolmatarii sa fie pus pe halda.”
Doar primarul Bacaului a parut lipsit de entuziasm in fata acestui proiect. El neaga implicarea in proiectul preluarea haldei in domeniul public al Bacaului. Primarul Stavarache este trimis acum in judecata pentru alte fapte de coruptie – infractiuni de luare de mita si abuz in serviciu.
Romeo Stavarache isi aminteste cu greu poveste haldei, desi a fost subiectul mai multor Sedinte de consiliu Local. Secretarul primariei este cel care avizeaza juridic toate hotararile de Consiliu Local. “La vremea respectiva, in aceeasi sedinta, din cate stiu, domnul primar a fost putin reticent si a invocate anumite aspecte de ordin juridic. Am fost nedumerit, bineinteles, ca la o saptamana dupa aceea, primarul a fost cel care a initiat o putere de consiliu local prin care acceptam donatia acestei suprafete de teren contaminate”.
Sursa: romaniateiubesc
In realitate stim ce valoare juridica mai are astazi aceasta Hcl 68/2012, cand societatea este in procedura de insoventa, nu?
http://www.primariabacau.ro/fisiere/subpagini_fisiere/HCL_NR.68_DIN_16.03.2012.pdf
1. Toti se fac ca nu stiu si isi paseaza vina?.
Nu stiu de ce pe lichidatorul Sierra Quadrant nu il intreaba nimeni nimic (dl Dragomir) deoarece toate combinatiile facute: trecerea activelor de pe o firma pe alta la preturi mici, neanularea unor tranzactii suspecte ce au avut loc inainte de a intra in insolventa Sofert, Amurco,?) s-au facut cu aprobarea lor.Era sa uit Sierra Quadrant a fost lichidator judiciar pentru ambele firme.
2. Dl. Popovici secretarul primariei spunea ceva de comisia juridica din primarie care a analizat donatia?.(dar dansul este de profesie jurist..)
DORIM sau nu , DORIM ?Asta-i intrebarea ….. , pentru autoritati , locale , centrale , europene, s.a.m.d. .
Fraierii astia care au vrut sa rezolve aceasta problema , sunt trasi de urechi si biciuiti , la TV .
1.” Bucure?tiul ” , unde sunt adunati , DE?TEP?II TARII , NU A DORIT si NICI NU DORESC , sa rezolve problema ( problemele ) , saracilor din provincie ;
2. GUVERNUL SOCIALIST , care a inlocuit guvernul comunist , a preluat si tot ce inseamna probleme , de mediu , s.a.m.d. , trebuia simplu sa rezolve aceasta problema :
– ” Tanti de la mediu ” , trebuia sa-l cheme pe „privatu Nicolae ” si sa negocieze proiectul de ecologizare ,( pentru ca tot „STATUL ” la lasat pe „privatu Nicolae ” fara depozitul , de la Furnicari , unde trebuia mutat si ecologizat deseul , retrocedand terenul ) ;
– „privatu Nicolae ” penalizat , cu valoarea proiectului sau depus la privatizare , din care nu a facut nimic , „VALOARE care devine COFINANTAREA guvernului ” pentru proiectul nou depus de saracii aia fraieri din Bacau ,
– Diferenta ,acum , sa vina tot de la guvern , pentru ca nu au vrut fonduri europene , ” DE?TEP?II TARII , care este tot la Bucuresti ” si pentru ca acest deseu este de pe vremea cand exportam ingrasaminte pentru agricultura , cu vaporul in lume si prin Europa cu trenul .
Oricum vor mai trece … , ani buni , pana cand se va rezolva aceasta problema , cred ca odata cu autostrada , Bucuresti _ Suceava , cand acest deseu va fi pus sub asfalt , ca prin asfalt nu trece apa ca sa ajunga zeama in …….
Din pacate hotararea de consiliu local a fost avizata pentru legalitate, NU ESTE ASA DOMNULE SECRETAR?