Stavarache revine la muncă: „De săptămâna viitoare, vom comunica mai mult, ne vom întâlni mai des”

Într-un mesaj postat pe contul său de Facebook, primarul Romeo Stavarache a anunțat că va reveni la muncă de săptămâna viitoare. În ultimele 7 luni, edilul băcăuan – acuzat de procurorii DNA de comiterea a 5 infracțiuni de luare de mită – a făcut obiectul măsurilor preventive (arest, arest la domiciliu), fiind pus în libertate sub control judiciar de Înalta Curte de Justiție și Casație (ÎCCJ) la începutul lui februarie. 

Mesajul postat de Stavarache pe Facebook face aluzie și la presupuși apropiați care l-ar fi trădat pe parcursul consumării problemelor judiciare. „Încrederea în bunul Dumnezeu, mesajele și gândurile dumneavoastră, m-au făcut să nu-mi pierd speranța și încrederea, mai ales că, așa cum se întâmplă în momente complicate și dificile, unii oameni pe care i-am considerat aproape s-au comportat altfel decât m-aș fi așteptat. E și asta una dintre lecțiile vieții”, scrie primarul. 

Edilul a promis, de asemenea, mai multă implicare în viața administrativă, tradusă prin mai multă comunicare și întâlniri. „Greul n-a trecut, dar acum știu sigur că am obligația, ca primar, să duc la capăt proiectele începute în oraș. Începând de săptămâna viitoare, vom comunica mai mult, ne vor întâlni mai des și vom decide împreună despre ceea ce avem de făcut pentru binele acestui oraș”, a adăugat el în mesajul postat pe Facebook joi seară.

Primarul va reveni la muncă de luni, 16 februarie, municipalitatea amenajând deja un birou în incinta fostei biblioteci județene (vizavi de Hotel Decebal). Revenirea edilului la „job” e, însă, jalonată de o sumă de restricții expres prevăzute de instanța supremă la data plasării lui Stavarache sub control judiciar. Edilului băcăuan îi este interzis să depăşească limita teritorială a teritoriului României, respectiv să se apropie de ceilalţi inculpaţi şi de martori din prezenta cauză sau să comunice cu aceștia direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia rudelor de până la gradul IV inclusiv.

Cu cine nu are voie să ia legătura

Potrivit unui articol publicat de portalul de știri Bacau.NET în septembrie 2014, mai mulți funcționari din cadrul Primăriei Bacău apar în dosarul de corupție a lui Stavarache, având calitatea de martor. Printre martorii cu care primarul nu are voie să ia legătura se numără administratorul public Leonard Pădureanu, directorul economic Clementina Vinerică, șeful serviciului iluminat public Toader Oțetea, dar și Victor Salomia, directorul Căminului de bătrâni aflat în subordinea municipalității Bacău.

Pe lângă funcționarii din Primărie, edilul suspendat nu are voie să ia legătura cu diverși afaceriști locali: în primul rând cei trei denunțători – Costică Rusu (Rombet), Viorel Rusu (Conextrust) și Constantin Șoșu (SOMA), dar și Gabriela Ciubotaru (Inter Print), soția deputatului PNL Lucian Ciubotaru, sau Titi Cartas, patronul Marste.

Stavarache a fost arestat preventiv la 1 iulie 2014, ispășind peste 60 de zile de arest preventiv alături de coinculpații Liviu Goian și Liviu Cenușă. La începutul lui septembrie anul trecut, instanța supremă a dispus plasarea celor trei în arest domiciliar, măsură reconfirmată de instanțele de judecată băcăuane până la finalul lui ianuarie. Stavarache și Goian au contestat cu succes la ÎCCJ ultima prelungire a măsurii arestului domiciliar, dispusă de Curtea de Apel Bacău. Astfel, cei doi au fost plasați pe 3 februarie sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.

Primarul Bacăului este acuzat de comiterea a 5 infracțiuni de luare de mită, acestea echivalând cu un prejudiciu de 2,4 milioane lei. Pentru recuperarea banilor rezultați din comiterea infracțiunilor, DNA a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor bunuri imobile aflate în proprietatea lui Stavarache. Liviu Goian este acuzat că ar fi săvârșit, în concurs, 3 infracțiuni de complicitate la luare de mită, în timp ce Liviu Cenușă este acuzat de comiterea a două infracțiuni de complicitate la luare de mită.

Apostol și „pușculița” Top Sport 

În dosar figurează drept inculpat și cumătrul lui Stavarache, Constantin Apostol, proaspăt instalat la șefia Consiliului de Administrație de la Compania Regională de Apă Bacău, dar și omul de afaceri Costel Cășuneanu. Apostol prezidează Asociația Sportivă „Top Sport”, prin intermediul căreia municipalitatea a sponsorizat cu milioane de euro echipa de handbal Știința Bacău. Ilustrativ pentru modul în care Top Sport a fost folosită de tandemul Stavarache – Apostol este cazul emiterii unui certificat de urbanism pentru societatea ASERO SRL, controlată în 2008 – 2009 de omul de afaceri Costel Cășuneanu. Documentul, necesar implementării unui proiect cu finanțare europeană (construirea unui centru de afaceri), l-a costat scump pe Cășuneanu.

„În luna aprilie 2009 inculpaţii Stavarache Romeo şi Apostol Constantin căutau soluţii pentru a obţine bani pentru echipa de handbal, atât pentru activitatea curentă cât şi pentru asigurarea contribuţiei proprii în vederea accesării de fonduri publice în temeiul Legii 350/2006.Cursul acestor fapte, probate prin mijloacele de probă administrate în cauză, nu poate fi explicat decât prin existenţa pretinderii de către inculpatul Stavarache Romeo a sumei de 100.000 de lei de la inculpatul Căşuneanu Costel, acceptarea acestei solicitări de către acesta din urmă fiind motivul pentru care opoziţia primarului la eliberarea certificatului de urbanism nu s-a mai manifestat.

Un element în plus în sprijinul acestei concluzii este şi faptul că, în declaraţiile lor, inculpaţii Căşuneanu Costel şi Apostol Constantin fac afirmaţii necorespunzătoare adevărului. Astfel, inculpatul Căşuneanu Costel neagă că ar fi avut vreo legătură cu plăţile făcute de către SC PA&CO INTERNATIONAL SRL către Asociaţia Judeţeană de Handbal Bacău şi afirmă că doar martorul Balcanu Dan avea cunoştinţă de sponsorizări sau de contractele de publicitate încheiate de societate. De asemenea, afirmă că a luat cunoştinţă de contractul încheiat în data de 13.04.2009 doar în cursul anului 2014, după ce a fost citat în prezenta cauză. După cum reiese însă din convorbirile interceptate şi redate în cauză, susţinerile inculpatului sunt contrare adevărului”, se precizează în rechizitoriul întocmit în cauză de procurorii DNA Bacău.