Un nou dosar de corupție zguduie sistemul de examinare pentru șoferii profesioniști din județul Bacău. Procurorii au descins la mai multe adrese, inclusiv la sediul Autorității Rutiere Române – Agenția Teritorială Bacău, într-o anchetă care vizează presupuse fapte de luare și dare de mită legate de promovarea examenelor practice.
Ancheta vizează un inspector ARR și un instructor auto, suspectați că ar fi pus la punct un mecanism prin care candidații erau promovați doar dacă plăteau sume consistente de bani. Potrivit procurorilor, mita ajungea până la 1.500 de lei de persoană, iar cei care refuzau să plătească erau respinși indiferent de nivelul de pregătire. În urma perchezițiilor, anchetatorii au ridicat probe și sume importante de bani, iar doi suspecți au fost reținuți.
Comunicat Parchet
La data de 23.04.2026, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, cu sprijinul ofiţerilor din cadrul IPJ Bacău – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice, au pus în executare 7 mandate de percheziţie domiciliară la locații ce aparţin unor persoane fizice şi juridice de pe raza județului Bacău, precum şi la Autoritatea Rutieră Română – Agenţia Teritorială Bacău, în cadrul unui dosar penal în care se investighează mai multe infracţiuni, printre care luare de mită şi dare de mită.
În esenţă, din probatoriul administrat până la acest moment procesual rezultă suspiciunea rezonabilă că, în perioada septembrie 2025 – aprilie 2026, inculpatul D.A.G., în calitate de inspector în cadrul Autorităţii Rutiere Române – Agenţia Teritorială Bacău, acţionând în mod repetat şi având o înţelegere prealabilă cu inculpatul C.C.C., în calitate de instructor auto, cu ocazia desfăşurării probelor practice a examenului pentru obţinerea atestatului de șofer profesionist – transport persoane/marfă, prin intermediul inculpatului C.C.C., ar fi primit sume de bani cu titlu de mită de la mai mulţi cursanți (în anul 2025 câte 1.000 lei/cursant, iar începând cu ianuarie 2026 câte 1.500 lei/cursant), pentru ca, în exercitarea şi în mod contrar atribuţiilor de examinator, să îi promoveze pe cursanții care au dat mită.
Sumele de bani date cu titlu de mită erau colectate în prealabil, în dimineaţa desfăşurării probei practice, de către inculpatul C.C.C. Acesta întocmea o listă cu semne distinctive care ajungea la inculpatul D.A.G., care îi promova invariabil doar pe cei care dăduseră mită. După finalizarea probei practice, de regulă în aceeaşi zi, inculpatul lăsa banii colectați în anumite locuri prestabilite sau se întâlnea direct cu inculpatul D.A.G. pe raza municipiului Bacău şi îi remitea suma totală colectată cu titlu de mită.
De asemenea, persoanele care erau promovate întrucât au dat mită aveau posibilitatea ca, pentru o altă mită de 200 lei (în anul 2025) sau 350 lei (începând cu 2026), remisă direct inculpatului D.A.G., să obţină şi urgentarea eliberării atestatului.
Modul de operare şi cuantumul mitei ar fi fost impuse unilateral de inculpatul D.A.G., iar cursanții care au refuzat să dea mită ar fi fost respinși, în timp ce cei care au plătit ar fi fost promovați, indiferent de nivelul pregătirii.
La perchezițiile efectuate la data de 23.04.2026 au fost identificate și ridicate telefoane mobile, documente și alte bunuri care constituie mijloace de probă. De asemenea, de la două locații aparţinând inculpaţilor a fost ridicată suma totală de aproximativ 13.000 euro (în mai multe monede), asupra căreia s-a instituit măsura sechestrului asigurător.
În cauză, până la acest moment procesual, au fost emise 10 mandate de aducere, 7 suspecţi fiind audiaţi de către procuror. Au fost puse în executare 5 ordonanțe de percheziţie corporală şi 2 ordonanțe de percheziţie a unor autovehicule.
Faţă de suspecţii D.A.G. şi C.C.C. s-a dispus de către procuror luarea măsurii preventive a reţinerii pentru o durată de 24 de ore, aceștia fiind introduși în Centrul de Reținere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Bacău.
În urma audierilor din data de 24.04.2026, inculpatul C.C.C. a fost plasat sub măsura controlului judiciar pe cauțiune pentru o durată de 60 de zile, fiind stabilite mai multe măsuri de supraveghere şi interdicții. Inculpatul a consemnat la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău o cauțiune în cuantum de 50.000 lei.
Cu privire la inculpatul D.A.G., Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău a solicitat arestarea preventivă pentru o durată de 30 de zile. Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău a respins propunerea şi a dispus arestul la domiciliu pentru o durată de 30 de zile.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău a formulat contestație, urmând a fi soluţionată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bacău.
În prezenta cauză se efectuează cercetări şi faţă de alte fapte şi persoane. În măsura în care se va considera că este de interes public, vor fi comunicate informaţii suplimentare.
Facem precizarea că aceste activități nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Se stia de ani de zile