Un sondaj realizat pe grupul „Orașul Bacău” a arătat clar preferințele locuitorilor: peste 65% dintre cei peste 2.000 de participanți au votat pentru construcția unui nou pod peste râul Bistrița, în detrimentul unui stadion. Primarul Lucian Viziteu a lansat dezbaterea publică pe rețelele sociale, explicând că administrația locală trebuie să decidă care dintre cele două proiecte majore, evaluate la câte 100 de milioane de euro fiecare, va fi realizat mai întâi. Alegerea băcăuanilor nu e întâmplătoare: orașul suferă de ani de zile din cauza traficului aglomerat pe singurul pod rutier principal, cel din zona Șerbănești, iar un al doilea pod ar decongestiona semnificativ circulația.
Studiul de fezabilitate pentru noul pod a fost deja finalizat de Primăria Bacău, fiind pregătit pentru demararea licitației de proiectare și execuție. Documentația arată că nu există obstacole tehnice majore: pot fi forați piloni pentru traversarea canalului de fugă și a celorlalte zone adiacente. Traseul propus prevede conectarea străzii Milcov, din zona Kaufland, cu comuna Letea Veche și cu șoseaua de centură, oferind o alternativă reală la traficul de pe actualul pod.
Costul total al proiectului este estimat la 600 milioane lei, adică peste 100 milioane de euro. Pentru o asemenea investiție, Primăria Bacău nu dispune singură de resursele necesare. Președintele PSD Bacău, eurodeputatul Dragoș Benea, a declarat recent că CJ Bacău este dispus să susțină peste 60% din valoarea proiectului prin fonduri europene, în timp ce restul sumei ar putea fi acoperit de municipalitate prin finanțări externe, credite sau din bugetul local.
Un stadion in mijlocul orasului,lang spital,este o prostie oricum.SPer sa nu se faca niciodata
Cel mai probabil nu se va face nimic
Trebuiau făcute amândouă. Doar că s-a pierdut timp și, mai ales, bani. De fonduri nu mai vorbim.
Totuși, mă întreb, cine dă înapoi banii pe studiul de fezabilitate făcut pentru stadion?
Toate marile orașe au arene sportive la margine sau în afară.
Acolo se pot amenaja parcări suficiente și alte spații utile.
Dar apropos !
Pentru ce ne trebuie un stadion ? Mai îngropăm niște bani ?
Ba se poate realiza orice dacă țineți cont de interesul și nevoile reale ale cetățenilor, dacă lăsați la o parte camarila de partid și firmele de „casă”!!!
De ce nu s-a ales o zonă industrială pt acest proiect?Părinții mei,mătușa mea și încă 5 vecini vor fi expropriați pe sume modice(garsoniere).Tata are 70 de aniPt. noi,locuitorii din Letea-Veche cine DECIDE?Case și amintiri,vieți schimbate la bătrânețe ,trafic și zgomot.Cine își asumă?Ce interese sunt?
La casele oamenilor care le distrugeti va gi diti? Bani le ve ți da la valoarea reala?? De unde alta casa în timp scurt? Prin zona industriala nu se putea??? Tăiați o comuna în doua?? Prin Poiana cu nuci de ce nu deviați drumul?? Se aude ca e terenul lui Umbrarescu..el de ce sa nu die afectat??
Cate capete luminate in tara asta! Nu stiu, de unde luati exemple pt asa constructii?
Distrugeti tot, si asa este aglomerata si poluata localitatea Letea Veche! Pt ce se fac strazile de ocolire a oraselor?