Senatorul Ionel Floroiu atacă CCR după respingerea legii pensiilor speciale: „O instituție care nu mai este conectată la viața publică din România. Aceste decizii cresc gradul de frustrare în rândul românilor și de neîncredere în instituțiile statului”

Senatorul PSD de Bacău, Ionel Floroiu, critică dur Curtea Constituțională după ce aceasta a respins legea privind reforma pensiilor speciale. Parlamentarul se declară „surprins și frustrat” de hotărârea CCR, pe care o consideră departe de interesele reale ale societății. Floroiu își exprimă acordul cu juristul Valerius M. Ciucă, care a acuzat Curtea de lipsă de empatie față de români și de întreținerea unor privilegii ce adâncesc neîncrederea populației în instituțiile statului:

„Sunt extrem de surprins și frustrat de decizia scandaloasă a Curții Constituționale, care a respins legea de reformă a pensiilor speciale! Sunt în asentimentul profesorului universitar Valerius M. Ciuca, expert în drept constituțional și fost judecător al Tribunalului Uniunii Europene, care și-a exprimat un punct de vedere plin de indignare și ironie la adresa Curții Constituționale, o instituție care nu mai este conectată la viața publică din România, ci dimpotrivă, prin deciziile pe care le ia crește gradul de frustrare în rândul românilor și de neîncredere în instituțiile statului.

Reforma pensiilor speciale trebuie făcută, deoarece avem nevoie să existe echitate a celor care împart Dreptatea, a magistraților, cu restul românilor. Nu poți avea o pensie cât zece pensii medii ale românilor de rând și să ieși la pensie când nici măcar nu ai încărunțit. De ce să nu iasă și profesorii, medicii, parlamentarii la pensie la 48 de ani, să ducă și ei o viață liniștită și prosperă cât încă se bucură de o sănătate deplină. Privilegiile exagerate de care se bucură tinerii magistrați pensionari au crescut gradul de neîncredere a populației față de Justiție. Judecătorul trebuie să fie uman, empatic și solidar cu cei față de care înfăptuiește actul de justiție.

Ironic, expertul în Drept Valerius Ciucă remarcă:

„Este teribil să vă permiteți să râdeți în văzul publicului de înalta știință a dreptului și să-i transformați pe judecătorii noștri în ținte ilegitime ale oprobiului public. Toți judecătorii români, cărora le-ați adus imense ponoase prin această impardonabilă abordare materialistă și personală, ar putea să plângă, azi, știindu-se asimilați cu voi, cu cei cinci…”.

Și eu consider impardonabil faptul că CSM s-a antepronunțat cu privire la avizul pentru legea de reformare a pensiilor speciale.

„Orice om rezonabil știe că este nulă cererea dinainte refuzată. Instituțiile publice din România sunt obligate să fie conectate la viața publică românească. Dacă, nu mă înșel, CCR este o instituție publică din România, cu obligații copleșitoare, din moment ce destinul i-a hărăzit calitatea nu de curte constituțională, ci de cenzor absolut al vieții publice românești… Crud destin… Ce curte constituțională din întreaga lume se coboară atât de mult încât să se ocupe de salarii și pensii???”, scrie, cu umor, Valerius Ciucă.” se arata in postare senatorului PSD de Bacau, Ionel Floroiu