Fostul primar al orasului Bacau, Romeo Stavarache, a fost condamnat astazi de prima instanta la 6 ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita. Romeo Stavarache a fost trimis in judecata de DNA Bacau pentru 5 luari de mita, alaturi de Liviu Cenusa, Liviu Goian, Apostol Constantin si Casuneanu Costel. Sentina nu este definitiva.
1. Stavarache Romeo, pentru săvârşirea infracţiunilor de : 1. luare de mită, prev. de art. 254 alin. 1 C.pen – 1969 . cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 N. C.pen prin recalificare din infracţiunea prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen, la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a IIa , lit .b , lit. c cod penal – 1969 , pentru suma de 810.670 lei . 2. luare de mită, prev. de art. 254 alin. 1 C.pen – 1969 . cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 N. C.pen prin recalificare din infracţiunea prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a IIa , lit .b , lit. c cod penal – 1969 , pentru suma de 150.000 lei . 3. luare de mită, prev. de art. 254 alin. 1 C.pen – 1969 . cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 N. C.pen prin recalificare din infracţiunea prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a IIa , lit .b , lit. c cod penal – 1969 , pentru suma de 1.259.789, 03 lei . 4. luare de mită, prev. de art. 254 alin. 1 C.pen – 1969 . cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 N. C.pen prin recalificare din infracţiunea prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a IIa , lit .b , lit. c cod penal – 1969 , pentru suma de 70.000 lei (40.000 lei , 30.000lei) . 5. luare de mită, prev. de art. 254 alin. 1 C.pen – 1969 . cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 N. C.pen prin recalificare din infracţiunea prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a IIa , lit .b , lit. c cod penal – 1969 , pentru suma de 100.000 lei . În baza art 33 lit a , art 34 lit b cod penal -1969 , contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a IIa , lit .b , lit. c cod penal – 1969 PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 6 ani închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a IIa , lit .b , lit. c cod penal – 1969
Liviu Goian , Liviu Cenusa si Apostol Constantin au primit cate 3 ani de închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară. In cazul lui Costel Casuneanu, instanta a decis încetarea procesului penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale.
Instanta a dispus confiscarea sumelor de bani, dupa cum urmeaza:
„Dispune confiscarea de la inculpaÅ£ii STAVARACHE ROMEO , GOIAN LIVIU ÅŸi CENUŞĂ LIVIU VASILE suma totală de 810.670 lei primită prin intermediul SC INTER PRINT SRL Bacău, SC MEDIABAC SRL Bacău, SC LIGONE INTERNATIONAL SRL Suceava ÅŸi AsociaÅ£ia TOP SPORT Bacău de la S C ELECTROCONSTRUCÅ¢IA S A – Rusu Costică , din care, de la inculpaÅ£ii STAVARACHE ROMEO ÅŸi GOIAN LIVIU până la concurenÅ£a sumei de 317.127 lei , respectiv câte 158,563,5 lei 1 de la fiecare ; de la inculpaÅ£ii STAVARACHE ROMEO ÅŸi CENUŞĂ LIVIU VASILE până la concurenÅ£a sumei de 116.620 lei , respectiv câte 58 .310 lei , 1 de la fiecare Dispune confiscarea de la inculpaÅ£ii STAVARACHE ROMEO ÅŸi APOSTOL CONSTANTIN suma totală de 150.000 lei primită prin intermediul AsociaÅ£ia TOP SPORT Bacău de la S C CONEXTRUST S A – Rusu Viorel , respectiv câte 75.000 lei 1 de la fiecare Dispune confiscarea de la inculpaÅ£ii STAVARACHE ROMEO , GOIAN LIVIU ÅŸi CENUŞĂ LIVIU VASILE suma totală de 1.259.789,03 lei primită prin intermediul SC MEDIABAC SRL Bacău, SC SSC INVEST SRL Bacău, SC DUOCO SRL Bacău, SC LIGONE INTERNATIONAL SRL Suceava ÅŸi AsociaÅ£ia TOP SPORT Bacău de la S C CONEXTRUST S A – Rusu Viorel , din care de la inculpaÅ£ii STAVARACHE ROMEO ÅŸi GOIAN LIVIU până la concurenÅ£a sumei de 151.034,34 lei , respectiv câte 75517,17 lei 1 de la fiecare ; de la inculpaÅ£ii STAVARACHE ROMEO ÅŸi CENUŞĂ LIVIU VASILE până la concurenÅ£a sumei de 908.754,69 lei , respectiv câte 454.377,345 lei 1 de la fiecare. Dispune confiscarea de la inculpaÅ£ii STAVARACHE ROMEO ÅŸi GOIAN LIVIU suma totală de 70.000 lei primită prin intermediul SC LIGONE INTERNATIONAL SRL de la S C SOMA SRL – ÅžoÅŸu Constantin, respectiv câte 35.000 lei 1 de la fiecare. Dispune confiscarea de la inculpaÅ£ii STAVARACHE ROMEO ÅŸi APOSTOL CONSTANTIN suma totală de 100.000 lei primită prin intermediul AsociaÅ£ia TOP SPORT Bacău de la S C ASERO SRL – Căşuneanu Costel , respectiv câte 50.000 lei 1 de la fiecare. MenÅ£ine măsura sechestrului instituit prin ordonanÅ£a nr. 107/P/2011 a DNA – SERVICIUL TERITORIAL BACÄ‚U , din data de 2.07.2014 pentru bunurile aflate în proprietatea inculpatului Stavarache Romeo , respectiv pentru următoarele bunuri imobile situate în municipiul Bacău, strada Mihai Eminescu nr. 11, jud. Bacău, respectiv : – un teren compus din trei loturi: L1 – 108 mp categoria curÅ£i construcÅ£ii, L2 – 283 mp categoria curÅ£i construcÅ£ii, L3 – 519 mp categoria curÅ£i construcÅ£ii. – patru corpuri de clădire: C1 – 252,42 mp, C2 – 21,29 mp, C3 – 37,25 mp, C4 – 83,71 mp, până la concurenÅ£a sumei de 2.390.459 lei.”


Bravo DNA! Daca decizia se va mentine definitiva si irevocabila, in sfarsit pot spune ca mai sunt oameni care isi fac treaba cum trebuie.
SENTINTA NU ESTE DEFINITIVA !!!