PSD Bacau a anuntat ca nu voteaza „comisioanele de la „Urbanismul” Primăriei

Consilierii PSD Bacau au anuntat ca nu vor sustine in CL, proiecte care nu respecta legea. Concret, acestia se refera la un bloc, construit ilegal pe Calea Moldovei ,care nu respecta autorizatiile emise :

„Pentru a patra oară în decurs de numai câteva luni, conducerea Primăriei Bacău forțează mâna consilierilor locali cu votarea unui proiect de Plan Urbanistic Zonal (PUZ) în dezacord cu legea, menit a acoperi un lanț de nereguli comise sub ochii binevoitori ai funcționarilor din Primăria Bacău și din Poliția Locală, instituție ce ar fi trebuit să vegheze la disciplina în construcții în oraș.

În 26 februarie 2018, Comisia Tehnică de Amenajare a Teritoriului și Urbanism (CTATU) a dat aviz în vederea realizării lucrărilor la două imobile a câte două locuințe cuplate (duplex) în strada Moldovei nr. 51.

Pe 30 martie 2018, Primăria Bacău a emis autorizație de construire vizând „CONSTRUIRE 2 (DOUA) IMOBILE P+1+M A CATE 2 LOCUINTE CUPLATE”, în conformitate cu avizul CTATU.
La ședința Consiliului Local din 31 ianuarie 2020, pentru a treia oară la rând, consilierilor li s-a băgat sub nas un proiect de PUZ având ca obiect schimbarea destinației proiectului derulat în Calea Moldovei nr. 51, din locuințe cuplate (duplex) în „locuințe colective și spațiu comercial la parter”.

La şedința extraordinară a CL Bacău din 19 februarie 2020, pentru a patra oară consecutiv, acest proiect de PUZ este pus pe ordinea de zi.

Asta, în condițiile în care, din 2018 până azi, construcția s-a realizat deja, fără ca beneficiarul să respecte autorizația de construire – beneficiarul a construit un imobil cu locuințe colective (mai multe apartamente), nu locuințe cuplate.

Ne întrebăm, în acest context, ce au păzit lucrătorii Poliției Locale de la disciplina în construcții și funcționarii de la Urbanism din Primărie?

Nu au observat, timp de aproape 2 ani de zile, în timpul lucrărilor, că pe Calea Moldovei nr. 51 se construiește pe lângă lege, cu nerespectarea autorizației de construire? De ce s-au închis ochii? Cine a permis să se construiască astfel (mai ales că beneficiarul nu este la prima „performanță” de acest fel)?

Acum, cu doar câteva luni înainte de alegerile locale, actuala administrație – care a încurajat astfel de practici neortodoxe pe linie de urbanism – forțează votul aleșilor locali cu un PUZ a cărui menire e să asigure aparenta „intrarea în legalitate” a proiectului derulat pe Calea Moldovei nr. 51, deși construcția realizată deja e în vădită contradicție cu autorizația de construire și documentația urbanistică ce a stat la baza emiterii acesteia în martie 2018.

Nu este singurul caz din Bacău în care fiecare a construit ce și cum a dorit, pentru ca ulterior să se aplice rețeta „intrării în legalitate”, devenită – deloc întâmplător – sport local în administrația lui Necula.

Consilierii locali PSD nu acceptă astfel de manopere ticăloșite și nu vor aproba NICIODATĂ, proiecte ce vizează o așa-zisă „intrare în legalitate” a unor construcții, derogări de la prevederile Planului Urbanistic General, concesionări pe sub masă sau alte tertipuri „meșterite” de „urbaniștii” și „juriștii” lui Necula. Totul sub pretextul aşa-ziselor „investiții” care se derulează în oraș.

PSD susține investitorii și investițiile în Bacău, nu comisioanele de la „Urbanismul” Primăriei Bacău. Nu putem susține aşa-zisele „intrări în legalitate” care, în fapt, conduc la validarea unei conduite urbanistice şi administrative în dezacord cu legea.

Nu e vina aleșilor PSD că administrația Necula și „vizionarii” din Primăria Bacău, timp de aprox. 4 ani, s-au dovedit incapabili să atragă investiții importante în oraș, care să asigure plus-valoare și dezvoltarea durabilă a Bacăului. În Consiliul Local nu s-a dezbătut niciodată un astfel de proiect, din 2016 până azi. Dacă s-ar fi dezbătut, consilierii PSD l-ar fi aprobat cu ambele mâini, fără îndoială.

Îi recomandăm primarului (încă) în funcție să-și „rezolve” dilemele, manoperele și practicile neortodoxe pe urbanism cu mâna și voturile aliaților săi din PNL, PLUS și PMP care confundă comisioanele și ciubucurile de la „Urbanism” cu dezvoltarea urbanistică a Bacăului – sunt două lucruri evident diferite!

De asemenea, ne rezervăm dreptul de a acționa pe căile legale în vederea clarificării acestei situații, mai ales că la nivelul municipiului Bacău există mai multe cazuri similare celui prezentat anterior.” au transmis consilierii PSD