Președinții curților de apel din România au transmis un comunicat comun în care atrag atenția asupra degradării discursului public la adresa justiției, în contextul reacțiilor apărute după hotărârile pronunțate de instanțe în litigiile referitoare la Congresul Partidului Național Liberal.
Documentul este semnat și de Ionela-Diana Pătrașc-Bălan, președinta Curții de Apel Bacău, alături de președinții celorlalte curți de apel din țară și de președintele Curții Militare de Apel București.
Magistrații susțin că atacurile lansate prin comunicare publică oficială de către un partid politic împotriva judecătorilor și a instanțelor învestite cu verificarea legalității actelor interne sunt „absolut inacceptabile” și trebuie respinse categoric.
Președinții curților de apel subliniază că jurisprudența Curții Constituționale, în aplicarea art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, permite analiza judiciară a legalității raporturilor dintre partide și membrii acestora. În opinia semnatarilor, negarea publică a obligației instanțelor de a se pronunța atunci când este exercitat dreptul de acces la justiție reprezintă o atitudine gravă, incompatibilă cu regulile statului de drept.
Comunicatul amintește și faptul că 3.580 de judecători din România au denunțat recent ceea ce au descris drept o campanie de subordonare politică a justiției. Potrivit președinților curților de apel, reacțiile publice de acest tip confirmă existența unei presiuni repetate asupra sistemului judiciar.
Semnatarii cer încetarea acțiunilor și declarațiilor care pot afecta independența instanțelor, subliniind că litigiile trebuie tranșate prin mijloacele prevăzute de lege, nu prin contestarea publică a rolului judecătorilor.
Comunicatul este semnat de președinții curților de apel din Alba Iulia, Bacău, Brașov, București, Cluj, Constanța, Craiova, Galați, Iași, Oradea, Pitești, Ploiești, Suceava, Târgu Mureș, Timișoara și de președintele Curții Militare de Apel București.
Comunicatul integral AICI.