Decizia definitivă a Curții de Apel Bacău, prin care a fost anulată dispoziția primarului Lucian Stanciu Viziteu privind concedierea lui Adrian Gavriliu urmează să fie pusă în aplicare de administrația locală. Hotărârea prevede reintegrarea lui Adrian Gavriliu în funcția de director al CSM Bacău și plata drepturilor salariale restante, actualizate cu rata inflației și dobânzile legale aferente, începând din decembrie 2021.
În prezent, conducerea Clubului Sportiv Municipal Bacău este asigurată de Lucian Andrei, care a ocupat funcția de director în urma unui concurs. Punerea în aplicare a hotărârii judecătorești presupune, astfel, stabilirea măsurilor administrative necesare pentru reintegrarea lui Adrian Gavriliu și clarificarea situației actualului conducător al instituției.
Decizia instanței implică și obligații financiare, reprezentate de plata drepturilor salariale restante, a dobânzilor legale și a sumelor rezultate din actualizarea cu rata inflației. Aceste cheltuieli urmează să fie suportate potrivit dispozițiilor hotărârii judecătorești, în condițiile în care CSM Bacău este o instituție finanțată din fonduri publice.
Bacau.net a solicitat Primăriei Bacău un punct de vedere oficial privind punerea în aplicare a hotărârii definitive. Reprezentanții municipalității au confirmat că decizia instanței va fi respectată și aplicată în cel mai scurt timp.
„Am luat act de soluția instanței și în cel mai scurt timp vom pune în aplicare dispozitivul deciziei pronunțate de Curtea de Apel Bacău”, au transmis reprezentanții Primăriei Bacău.
Hotărârea nr. 754/2026 a fost pronunțată după un conflict juridic care a început în anul 2021, când administrația locală condusă de Lucian Stanciu Viziteu a inițiat reorganizarea Clubului Sportiv Municipal Bacău.
În cadrul reorganizării, funcția de director coordonator, ocupată de Adrian Gavriliu, a fost desființată și înlocuită cu cea de director general. Ulterior, prin Dispoziția nr. 3083 din 9 decembrie 2021, primarul a decis încetarea contractului individual de muncă al acestuia. Măsura a fost contestată în instanță de Gavriliu, care a susținut că reorganizarea urmărea îndepărtarea sa de la conducerea instituției.