Hrebenciuc a vrut s-o dea la „pace” cu DNA. Vezi în text ce le-a propus procurorilor

Înainte de a fi trimiși în judecată, deputații Viorel Hrebenciuc și Ioan Adam au încercat să negocieze un acord de vinovăție cu anchetatorii. Primul a cerut 4 ani, cu executare, iar cel de-al doilea a propus o pedeapsă derizorie, scrie portalul de știri EVZ.ro.

În data de 16 ianuarie 2015, cu cinci zile înainte de a fi trimis în judecată, Hrebenciuc a solicitat să i se aplice o pedeapsă de patru ani de închisoare cu executare, care să includă trei fapte penale, contopite și identificate: trei ani și patru luni pentru trafic de influență, un an de închisoare pentru constituirea unui grup infracțional și un an pentru folosirea influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid politic.

Surse judiciare susțin că procurorul de caz ar fi afirmat că nu ar fi acceptat un acord de vinovăție nici dacă Hrebenciuc cerea să execute cinci ani de închisoare cu executare. În ordonanța prin care a respins cererea lui Hrebenciuc, procurorul arată: „Deși cererea vizează acceptarea unei pedepse cu executare în regim de detenție, cuantumul acesteia, doar patru ani de închisoare, este insuficient pentru realizarea scopului pedepsei penale, calitatea avută de inculpat și necesitatea ca pedeapsa să fie aptă să realizeze prevenția generală”.  Andrei Hrebenciuc, fiul fostului parlamentar, a solicitat și el un acord pentru trei ani de închisoare cu suspendare, dar solicitarea a fost respinsă.

În același dosar, colegul de partid al lui Hrebenciuc, deputatul Ioan Adam, a fost și el de acord să semneze un acord de vinovăție, respins însă de DNA. Adam, considerat creierul faptelor de corupție în această rețea, a cerut să i se aplice o pedeapsă de doi ani și zece luni de închisoare cu suspendare. Adam a solicitat, nici mai mult și nici mai puțin, să i se aplice șase luni pentru constituire de grup infracțional, două pedepse de un an pentru fiecare cumpărare de influență și doi ani pentru cea de trafic de influență.

Procurorul DNA a respins această propunere, considerând că sunt probe mai mult decât suficiente pentru condamnarea lui Adam la o pedeapsă mult mai mare decât cea propusă. La rândul lui, Paltin Sturdza a cerut și el să încheie un acord de vinovăție, pentru trei ani de închisoare, cu suspendare, fapt refuzat de procuror.