Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis că persoanele care au efectuat serviciul militar obligatoriu și au fost ulterior trecute în rezervă nu pot fi considerate „militari” în sensul Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și munițiilor. Hotărârea vine după un litigiu pornit în Bacău și clarifică o problemă juridică ce putea afecta milioane de români.
Cazul a început după ce un bărbat din județul Bacău a contestat refuzul Inspectoratului de Poliție Județean Bacău de a-i acorda autorizație pentru procurarea unei arme letale de apărare și pază. Acesta a susținut că a efectuat stagiul militar obligatoriu în anii ’70, a avut statut militar pe durata încorporării și a fost trecut ulterior în rezervă, aspecte consemnate în livretul militar.
Dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Bacău, care a solicitat Înaltei Curți să stabilească dacă noțiunea de „militar”, prevăzută la articolul 13 alin. (2) lit. a) din Legea armelor, îi include și pe cei care au efectuat serviciul militar obligatoriu.
Legea permite anumitor categorii profesionale, precum magistrați, diplomați, polițiști și militari, să solicite autorizarea pentru arme letale de apărare și pază fără a demonstra existența unei amenințări concrete la adresa vieții sau integrității lor.
În primă instanță, Tribunalul a apreciat că termenul „militar” ar trebui interpretat într-un sens mai larg și a dispus reanalizarea cererii reclamantului. Totuși, Înalta Curte a oferit o interpretare diferită.
Judecătorii instanței supreme au stabilit că noțiunea de „militar” se referă la persoanele care fac parte din corpul profesional militar, respectiv cadre militare, soldați și gradați profesioniști, nu și la cei care au efectuat în trecut serviciul militar obligatoriu.
Decizia vine în completarea unei hotărâri pronunțate de ÎCCJ în 2023, prin care s-a clarificat că și soldații și gradații profesioniști sunt incluși în categoria militarilor prevăzută de lege.
Miza juridică a speței este una importantă. Până la suspendarea serviciului militar obligatoriu, în anul 2007, majoritatea bărbaților din România au efectuat armata. O interpretare favorabilă reclamantului ar fi permis unui număr foarte mare de persoane să invoce simpla efectuare a stagiului militar pentru a beneficia de regimul special prevăzut de Legea armelor.
Hotărârea pronunțată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept este obligatorie pentru toate instanțele din România și va fi aplicată în cauzele similare aflate pe rol, conform stiripesurse.ro