Deputatul PSD de Bacău, Lucian Bogdănel, a lansat un atac la adresa liderilor PNL și USR, Ciprian Ciucu și Dominic Fritz, pe fondul controverselor care îi vizează pe cei doi. Într-o postare publică, social-democratul susține că reacțiile venite din partea susținătorilor celor două formațiuni demonstrează existența unei „duble măsuri” atunci când este vorba despre justiție și lupta anticorupție.
Vă reamintim că primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a fost declarat în conflict de interese printr-o decizie definitivă, iar primarul Municipiului București, Nicușor Dan, este anchetat de DNA într-un dosar care vizează o presupusă faptă de luare de mită.
Bogdănel afirmă că aceiași comentatori și influenceri care în trecut cereau sancțiuni rapide împotriva politicienilor acuzați de fapte de corupție contestă acum anchetele și invocă presupuse motive politice atunci când în atenția instituțiilor ajung reprezentanți ai PNL sau USR. Deputatul consideră că această abordare afectează credibilitatea discursului public despre statul de drept și egalitatea în fața legii.
„Doi frați pătați: Ciucu & Fritz Soarta are modul ei particular de a-şi distribui ironia în împrejurări şi personaje pentru care sentimentul ridicolului e, fără doar şi poate, ceva facultativ: azi, cei care urlau la Girafă – „uniți, salvăm” – în sprijinul justiției acuză instrumentarea politică a dosarelor şi o vendetă judiciară ce urmăreşte destructurarea PNL/USR. Nu e asta ironic? Evident că e, pentru că justiția şi anticorupția sunt utile/necesare atâta vreme cât ele îi vizează pe alții. „L’enfer, c’est les autres”, ar fi spus filozoful Jean Paul Sartre – Infernul sunt ceilalți! Mereu ceilalți, aş adăuga, pentru că atunci când anticorupția şi justiția sunt opozabile „oamenilor noi”, ei bine obligatoriu avem de-a face cu o cabală şi complotişti abili care manevrează, din culise, pârghiile puterii.
E amuzant modul în care caramitrii, mândruții, moiseguranii, cetepeii, declicii şi clicii analizează, în fel şi chip, comunicatele instituțiilor abilitate căutând un nod în papură salvator care să-i facă scăpați pe Ciucu şi Fritz, aceste imaculate concepții ale bolojenismului pe trotinetă. În fapt, doi frați pătați. „Fără penali în funcții publice”, nu-i aşa? Altădată, când comunicatele vizau „pesedişti”, ceteraşii sus-pomeniți emiteau casant şi irevocabil sentințe îmbibate cu cele mai descalificante epitete, ca şi când instituția prezumției de nevinovăție ar fi operat doar după bunul lor plac.
Ideea că Bolojan e „providențial”, că useriştii ar fi imaculați, că Ciucu şi Fritz sunt doi inocenți iar ce li se întâmplă e – de fapt – o imensă conspirație de sistem, arată că democrația noastră nu a depăşit încă vârsta pubertății, iar milioane de compatrioți înghit pe nemestecate ciorba mereu reîncălzită a propagandei. Deposedați de votul dat în 2024, românii văd cum boții lui Georgescu s-au mutat, cu arme şi bagaje, în parohia lui Bolojan, iar acum sunt boți „buni”, nu periculoşi pentru democrație. La fel cum suveraniştii sunt „extremişti” dacă-l votează pe Veştea, dar foarte frecventabili şi buni dacă l-ar fi menținut – nevotând moțiunea – pe rudimentarul Bolojan la Palatul Victoria.
O dublă măsură care va produce consecințe în perspectiva lui 2028/2030.” a declarat deputatul PSD de Bacau, Lucian Bogdanel