Deputatul PSD de Bacău, Lucian Bogdănel, afirmă că reforma administrației publice riscă să rateze adevăratele probleme ale sistemului, dacă se rezumă doar la concedieri și reduceri de cheltuieli. Într-o declarație publicată online, parlamentarul susține că discuția reală ar trebui să vizeze funcționarii „fosilizați” în funcții, care blochează activitatea instituțiilor.
Potrivit acestuia, legislația actuală protejează excesiv angajații ineficienți din administrație, iar reforma ar trebui să permită eliminarea mai ușoară a celor care afectează relația dintre stat și cetățean:
„Discuțiile privitoare la aşa-zisa reformă a administrației publice au fost serios bruiate de zgomotul de fond referitor la procentele de tăieri salariale și concedieri de personal vehiculate în ultimele luni și care au ținut, de altfel, prim-planul dezbaterilor. Lucrurile sunt, însă, mult mai problematice, îndeosebi în administrația locală. Unul din efectele taxelor și impozitelor locale crescute la inițiativa premierului Bolojan e faptul că numeroase primării, inclusiv cele cu pretenții precum primăriile reședință de județ, înregistrează cifre alarmant de mici la colectarea impozitelor locale. Pe fondul reticenței cetățenilor de a suporta taxe aberant/nejustificat majorate și în așteptarea unor eventuale măsuri de corecție a cuantumului acestora, contribuabilii vin la primărie, se informează și pleacă mai departe.
Asta înseamnă bugete locale drastic diminuate și o primă jumătate de an compromisă administrativ în lipsa unui buget național care întârzie și de la care primarii oricum nu pot avea mari așteptări, atâta vreme cât premierul pare decis să nu mai împartă în teritoriu, în vederea echilibrării bugetelor locale, sume de bani din bugetul central, așa cum – firesc – s-au alocat în anii trecuți. Este un efect de recul care va pune la grea încercare comunele relativ mici, de 2-3000 de locuitori, impresia fiind că Bolojan urmărește ca multe dintre UAT-uri să dispară, cumva, de la sine, pe cale naturală, silite să-și închidă porțile din cauza lipsei fondurilor.
Practic, vom avea cetățeni puși pe drumuri, în special în mediul rural, haos administrativ și funcționari de bună-credință deveniți șomeri (deci, un cost în plus pentru bugetul de stat). Un al doilea aspect demn de remarcat este faptul că „reforma” administrației ocolește funcționarul fosilizat în funcție, înveșnicit în post și a cărui conduită lipsită de onestitate blochează proiecte, șicanează primării, lungește pelteaua birocratică în numele unor solicitări aberante, ostilizează până la agresiune cetățeanul simplu, venit cu petiții şi solicitări la instituții. Legea e, încă, excesiv de protectivă cu astfel de funcționari și cred că aici Ministerul Dezvoltării, în subordinea căruia funcționează ANFP, poate veni cu amendamente substanțiale, în așa fel încât merele putrede să fie mai ușor de îndepărtat din ladă.
Scriu asta pentru a reaminti că ascensiunea radicalismului politic are drept combustibil, pe lângă evidentele cauze economice, inclusiv nemulțumirea tot mai multor cetățeni umiliți şi expediați cât colo în urma interacțiunii cu „angajatul de la stat” (primărie, consiliu județean, spital, școală etc). Nu mai spun că așa-zisa restructurare a companiilor de stat și subțierea CA-urilor, devenite incubatoare de sinecuri, e pe cale să se transforme într-o telenovelă hazlie, mai ales că de asta se ocupă o doamnă vicepremier venită din oengism care, până acum, a reușit să ne transmită că e bine să fie bine, ca să nu fie rău. Până la 31 august 2026, vor fi restructurate doar 3 companii din cele 22 vizate de planurile Executivului.” a transmis deputatul PSD de Bacau, Lucian Bogdanel
Voi stiti cel mai bine, mai ales ca se aplica si in Bacau la companiile cu actionariat CL sau CJ: „Nu mai spun că așa-zisa restructurare a companiilor de stat și subțierea CA-urilor, devenite incubatoare de sinecuri…”
incepeti voi curatenie,sunteti la putere!