Deputatii juristi au dat liber pentru avocatii parlamentari sa pledeze in procese impotriva statului, in toate cauzele civile sau comerciale dar si in unele cauze penale

Deputatii din Comisia Juridica au eliminat, marti, mai multe incompatibilitati care interziceau avocatilor parlamentari sa pledeze in cauze civile sau comerciale  impotriva statului dar si intr-o serie de cauze penale, cum ar fi spalarea de bani si traficul de droguri, respingand o cerere de reexaminare formulata de presedintele Traian Basescu in ce priveste legea privind transparenta in exercitarea functiilor publice. Votul a avut loc in secret, nefiind comunicat public. In cererea de reexaminare, Basescu sesiza ca este inoportun ca parlamentarii sa pledeze in calitate de avocati impotriva statului cu argumentul ca eliminarea acestei incompatibilitati „este de natura sa puna in discutie impartialitatea, obiectivitatea si independenta parlamentarului, creand posibilitatea unui conflict de interese”

Altfel spus, avocatii parlamentari pot pleda in oice fel de cauze impotriva statului roman ca de exemplu cauzele civile sau comerciale impotriva statului, a autoritatilor sau institutiilor publice, a companiilor nationale ori a societatilor nationale, precum si in procese intentate statului roman, in fata instantelor internationale. Agentia Nationala de Integritate a trimis, marti, o scrisoare Camerei Deputatilor in care semnaleza ca parlamentarii care exercita si profesia de avocat nu trebuie sa pledeze in cauze civile sau comerciale impotriva statului.

ANI a analizat proiectul de lege de modificare si completare a Legii nr 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei si propune respingerea proiectului de modificare a legii, apreciind ca ‘forma in vigoare a acesteia corespunde angajamentelor asumate de Romania in lupta impotriva coruptiei’. In scrisoarea ANI semnata de catre presedintele acestei institutii, Horia Georgescu, se apreciaza ca nejustificata prevederea, din proiectul de lege mentionat, de eliminare a interdictiei ca ‘deputatul si senatorul care exercita si profesia de avocat sa pledeze in cauze civile sau comerciale impotriva statului, a autoritatilor sau a institutiilor publice, a companiilor nationale ori a societatilor nationale in care acestea sunt parti’.

Propunerea legislativa, respectiv acordarea posibilitatii unei persoane care ocupa o functie publica sa reprezinte anumite categorii de persoane impotriva statului roman, incalca principiile care stau la baza prevenirii conflictului de interese, avand ca efect manifestarea unei atitudini partizane de natura sa lipseasca de obiectivitate exercitarea prerogativelor de putere publica’, precizeaza ANI.

Pe 16 decembrie 2009 presedintele Romaniei, Traian Basescu, a trimis Parlamentului cererea de reexaminare a Legii pentru modificarea art. 821 din Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, considerand ca, prin modificarile aduse actului normativ, membrii Parlamentului, care detin si calitatea de avocat, sunt pusi in situatia de incompatibilitate atunci cand pledeaza impotriva statului roman.

Afla mai multe de pe Hotnews.ro