Deputatul PSD de Bacău, Lucian Bogdănel, a reacționat dur după noua avarie apărută pe conducta de aducțiune Valea Uzului–Bacău, în zona localității Podiș, avarie care a lăsat fără apă mii de locuitori din municipiu.
Parlamentarul vorbește despre o criză „exasperantă” și „rușinoasă” pentru un oraș care se declară european, subliniind că situația este cu atât mai gravă cu cât Bacăul dispune, teoretic, de o Rezervă de Apă menită tocmai să suplinească lipsa apei în astfel de momente. Bogdănel susține că realitatea din teren demonstrează că rezerva nu funcționează la parametrii asumați prin contractul de finanțare și acuză modificări discutabile ale soluțiilor tehnice, tolerate de decidenți politici, în detrimentul interesului public și al comunității băcăuane:
„Băcăuanii se confruntă, din nefericire, cu o nouă şi exasperantă criză în furnizarea apei, în urma avariei consemnate în această dimineață la conducta de aducțiune, în dreptul localității Podiş.
Este o frustrare pe care o împărtăşesc la rândul meu ca locatar al unui bloc din zona Zimbru, „tradițional” şi durabil afectată în caz de avarii.
Dar Bacăul şi locuitorii săi nu ar fi trebuit să aibă de-a face cu acest neajuns de-a dreptul ruşinos pentru un oraş care se pretinde european. Noi, la Bacău, avem rezervă de apă şi ea ar trebui să suplinească lipsa apei, în caz de avarii, furnizând-o conform proiectului aprobat la finanțare, în urmă cu mai mulți ani, de Ministerul Dezvoltării.
Am atras atenția în repetate rânduri – în mandatul de prefect al județului Bacău, când ne-am confruntat, de asemenea, cu sincope în alimentarea cu apă – că mulțumită unor concesii cel puțin discutabile şi modificărilor suspecte de soluții tehnice, Rezerva de apă nu livrează nici pe departe la parametri asumați prin contractul de finanțare. Iar dovada cea mai pertinentă este lipsa apei în majoritatea cartierelor din Bacău. Nu mai vorbesc de blocuri, unde situația e de-a dreptul critică.
Furnizarea apei este un serviciu de interes public strict reglementat de lege, nu o problemă politică. Sau ar trebui să fie, dacă cei care şi-au bătut joc de finanțarea MDLAP nu ar fi acoperiți de decidenți politici care, în esență, nu ar trebui să aibă niciun motiv din lume să pună batista pe țambalul compromisurilor oneroase din trecut, care de altfel au jalonat şi definit implementarea acestui proiect.
Aşa se întâmplă când, ca autoritate contractantă, în cazul de față Primăria Bacău, girezi implementarea altui proiect decât cel licitat, abandonând – strict de dragul interesului privat al antreprenorului – soluții tehnice care, dacă ar fi fost puse în operă, cu siguranță şi-ar fi dovedit, astăzi, fezabilitatea şi utilitatea. Dar, din păcate, în cazul execuției lucrărilor la Rezerva de apă interesul public, al comunității, a fost ultimul lucru avut în vedere de responsabilii implicați în finalizarea acestei investiții.” a transmis deputatul social-democrat de Bacau, Lucian Bogdanel
Erau niste dosare la reserva,ce s—a petrecut cu ele?
Bogdănel, stai o clipă si analizează lucrurile altfel – rezerva de apa este praf, corect. Nimic de zis, aici toți suntem de acord.
Dar, la Compania „Regională” de Apa acționarul majoritar este CJ Bacau, adică PSD 100%. Toată conducerea actuală, dar si precedenta este numita politic de PSD. Aici există vreo vină că tot apar avarii? Sau vinovați sunt exclusiv cei care nu sunt in stare sa asigure un backup pentru avariile Companiei „Regionale” PSD Bacău SA?
Actionar majoritar este Municipiul Bacau,bati campii,cauta pe net ce inseamna actionar majoritar,cine ia deciziile,cine are membrii in CA.Rezerva a fost a municipiului,receptionata de viziteu,predata CRAB.Managerul CRAB nu a fost pus de psd a fost un concurs facut de o firma angajata.