Judecatorii Curtii Constitutionale au decis, miercuri, in unanimitate, ca modificarile aduse Codului penal in asa-numita „martea neagra” din decembrie 2013 sunt neconstitutionale. Inalta Curte de Casatie si Justitie si Partidul Democrat Liberal au depus, in luna decembrie, la CCR, sesizari referitoare la conflictul de interese, definitia functionarului public si prejudiciul cauzat prin comiterea de infractiuni.
Curtea Constitutionala a dezbatut, miercuri, cele trei sesizari formulate de Inalta Curte de Casatie si Justitie si de Partidul Democrat Liberal cu privire la modificarile aduse de Parlament Codului Penal in luna decembrie. Camera Deputatilor a aprobat pe 10 decembrie anul trecut, cu 266 de voturi „pentru”, 32 de voturi „impotriva” si 6 abtineri, un proiect de modificare a Codului penal, respins de Senat in octombrie 2012.
Presedintele Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, declarase miercuri, inainte de sedinta in care au fost dezbatute sesizarile privind modificarile Codului Penal, ca este „o tema grea”, deoarece sesizarea ICCJ este facuta de 96 de judecatori, iar membrii CCR vor trebui sa fie cel putin pe masura asteptarilor acestora. Augustin Zegrean a mai declarat ca situatia functionarilor publici este reglementata intr-o lege, dar Codul Penal are o alta viziune asupra acestei categorii.
„Aici este, pana la urma, un joc de cuvinte. Ei spun ca nu sunt functionari publici, nu aceasta este tema aici in discutia asta. Problema este ca situatia functionarilor publici este reglementata intr-o lege a functionarilor publici – vorbim de 188 -, dar aici este vorba de functionari publici in general. Codul Penal are o alta viziune asupra functionarilor publici. O sa deslusim asta”, a declarat Zegrean, citat de Mediafax.
Citeste mai multe AICI
Fiti la curent cu ultimele stiri din Bacau. Urmariti Bacau.net si pe Google News
