A recunoscut că a dat mită unui medic de la UPU pentru consult și analize, deşi starea sa de sănătate nu constituia o urgenţă medicală

La data de 17.11.2025 a fost sesizat Tribunalul Bacău cu acordul de recunoaștere a vinovăției sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 alin. (1) C.pen.

În acordul de recunoaștere a vinovăției s-a reținut următoarea situație de fapt: La data de 19.05.2025, inculpatul A.O.M., prin intermediul inculpatului M.S.D., a dat cu titlu de mită suma de 300 lei inculpatului B.G.D., pentru ca acesta, în calitate de medic specialist în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Bacău – Unitatea de Primiri Urgențe (adulți), contrar îndatoririlor de serviciu, să-i efectueze un consult medical şi analize medicale complexe în cadrul unităţii spitalicești, deşi starea sa de sănătate nu constituia o urgenţă medicală.

Ca urmare a încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției, inculpatul va fi condamnat la pedeapsa de:
– 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcții publice şi dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exercițiul autorității de stat;
– s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 2 ani;
– pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității;
– a fost obligat să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate;
– s-au impus şi celelalte măsuri de supraveghere prevăzute de Codul penal.

În prezența avocatului ales, inculpatul a declarat că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa și acceptă încadrarea juridică dată acesteia.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea acordului de recunoaștere a vinovăției la instanță, spre competentă soluţionare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.