Medicul Liliana Daniela Petrescu, plasată sub control judiciar. Noi detalii de la Parchet : „S-a interzis exercitarea profesiei de medic la SJU Bacau”

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău a prezentat astăzi detalii oficiale despre ancheta care a dus, ieri, la percheziții la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean și la trei adrese din județ. Procurorii investighează un dosar privind luare de mită, dare de mită, fals intelectual și uz de fals, legat de eliberarea unor concedii medicale nelegale.

Potrivit anchetei, în perioada februarie – noiembrie 2025, medicul primar Liliana Daniela Petrescu, de la UPU adulți, ar fi primit între 50 și 400 de lei de la mai multe persoane pentru a întocmi concedii medicale fără consult, falsificând diagnosticele. Un alt suspect, V.G.A., este acuzat că, între 2021 și 2025, ar fi oferit bani și ar fi instigat un medic specialist – B.G.D., aflat deja sub control judiciar pentru fapte similare – să emită astfel de documente pentru el și pentru alte persoane. Beneficiarii, mulți dintre ei angajați ai SJU Bacău sau SAJ Bacău, au folosit actele false la locul de muncă pentru a încasa indemnizații de 100% din salariu fără a veni la serviciu.

La perchezițiile de marți au fost ridicate sume de bani, telefoane și documente. Opt persoane au fost aduse la audieri, iar procurorii au dispus reținerea medicului Liliana Daniela Petrescu și a lui V.G.A. pentru 24 de ore. În urma audierilor din 10 decembrie, Petrescu a fost plasată sub control judiciar pe cauțiune, cu interdicția de a profesa la SJU Bacău, iar V.G.A. a primit aceeași măsură pentru 60 de zile. Ancheta continuă și vizează și alte persoane, cu respectarea prezumției de nevinovăție.

Cum s-a desfasurat ancheta

Va reamintim ca Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău au efectuat marți dimineață percheziții la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență Bacău, într-un dosar penal aflat în desfășurare. Ancheta a vizat ridicarea de documente și strângerea de probe direct din cadrul secției, unde existau suspiciuni privind eliberarea unor acte medicale neconforme.

În cursul zilei, Parchetul a confirmat oficial investigația și a transmis că un medic și o asistentă sunt bănuiți că ar fi eliberat concedii medicale false în schimbul unor sume de bani. După administrarea primelor probe, ambii au fost reținuți. Medicul cercetat este Liliana Petrescu, angajată a UPU, implicată în trecut în mai multe situații controversate semnalate în interiorul spitalului.

Cercetările se desfășoară pentru luare de mită, dare de mită, fals intelectual și uz de fals, în legătură cu emiterea unor concedii medicale nelegale.

Comunicat oficial Parchet

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău aduce la cunoștință publică, prin intermediul prezentului comunicat, următoarele:

La data de 09.12.2025 procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, cu sprijinul ofiţerilor din cadrul IPJ Bacău – Serviciul de Investigarea Criminalităţii Economice, au pus în executare 3 mandate de percheziţie domiciliară la locaţii ce aparţin unor persoane fizice de pe raza jud. Bacău, precum şi la Spitalul Judeţean de Urgenţă Bacău, în cadrul unui dosar penal în care se investighează infracţiuni de luare de mită, dare de mită, fals intelectual şi uz de fals.

În concret, din probatoriul administrat până la acest moment procesual rezultă suspiciunea rezonabilă că:

-în perioada februarie – noiembrie 2025, în mod repetat şi în baza unei rezoluţii infracţionale unice, inculpata P.L.D., în calitatea de medic primar în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Bacău – UPU (adulţi), a primit de la mai multe persoane mită în cuantum ce fluctua de la 50 lei la 400 lei, context în care, contrar îndatoririlor de serviciu, a întocmit mai multe certificate de concediu medical, atestând în fals că pacienţii suferă de afecţiuni medicale deşi nu a realizat vreun consult medical prealabil;

-în perioada 2021 – 2025, în mod repetat şi în baza unei rezoluţii infracţionale unice, inculpatul V.G.A. a dat minimum câte 100 lei cu titlu de mită şi l-a instigat pe inculpatul B.G.D., ca în calitatea de medic specialist în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Bacău – UPU (adulţi), contrar îndatoririlor de serviciu, să întocmească mai multe certificate de concediu medical, pentru ca V.G.D. şi/sau alte persoane pentru care a intervenit, să poată beneficia în mod nelegal de concediu medical, atestând în fals că pacienţii suferă de afecţiuni medicale deşi nu a realizat vreun consult medical prealabil. Ulterior, beneficiarii au folosit înscrisurile întocmite în fals prin depunerea la angajatori (beneficiarii fiind preponderent angajaţi din cadrul SJU Bacău şi SAJ Bacău, dar şi alte instituţii publice sau societăţi private), cu consecinţa că, deşi nu s-au prezentat la serviciu, au primit indemnizaţie de 100% din salariu în mod nelegal; (face precizarea că în prezenta cauză inculpatul B.G.D. este sub măsura controlului judiciar pentru infracţiuni similare şi are interdicţia de a exercita profesia de medic în cadrul SJU Bacău începând cu luna iunie 2025, cercetările cu privire la acesta fiind în curs)

La perchezițiile efectuate la data de 09.12.2025 au fost descoperite și ridicate sume de bani, telefoane mobile, documente și alte bunuri care constituie mijloace de probă. În cauză, până la acest moment procesual s-au emis 8 mandate de aducere, suspecţii fiind audiaţi de către procuror.

Faţă de suspecţii P.L.D. şi V.G.A. s-a dispus de către procuror luarea măsurii preventive a reţinerii pentru o durată de 24 ore.

În urma audierilor din data de 10.12.2025, inculpata P.L.D. a fost plasată sub măsura controlului judiciar pe cauţiune pentru o durată de 60 zile, fiind stabilite mai multe măsuri de supraveghere şi interdicţii, printre care: o cauţiune de 50.000 lei, sumă de bani pe care inculpata a consemnat-o la dispoziţia organelor judiciare; s-a interzis exercitarea profesiei de medic în cadrul SJU Bacău.

Inculpatul V.G.A. a fost plasat sub măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile.

În prezenta cauză se efectuează cercetări şi faţă de alte fapte şi persoane. În măsura în care se va considera ca fiind de interes public, se vor comunica informaţii suplimentare. Facem precizarea că aceste activități nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.