Motivarea Judecatoriei Bacau in „dosarul Stanila”: „Faptele exista, constituie infractiuni si au fost comise cu vinovatie”

0


Judecatorii care l-au condamnat pe directorul comercial al CET SA Bacau, Marius Stanila, la 3 ani si 2 luni de inchisoare, pentru comiterea infractiunilor de santaj si abuz in serviciu, si-au motivat decizia. Instanta a apreciat ca faptele comise de Stanila au vizat obtinerea de foloase ilicite pentru CET, respectiv „protejarea” imaginii societatii, concomitent cu prejudicierea Asociatiei Club Karting „Selena Motor Sport”.

Potrivit judecatorilor, „faptele exista, constituie infractiuni si au fost comise cu vinovatie de catre inculpatul

Stanila Marius Ion
Stanila Marius Ion ( Foto: Ziaruldegarda )

Stanila Marius Ion”. „Sub aspectul elementului subiectiv, inculpatul a acţionat cu intenţie directă, acesta prevăzând şi urmărind ca prin activităţile sale să aducă prejudicii materiale Asociaţiei Club Karting „Selena Motor Sport” AFJ, faptă săvârşită pe motiv de opinie şi convingeri, respectiv apariţia în cotidianul ,,Deşteptarea” de articole critice cu privire la activitatea SC CET SA Bacău”, precizeaza, de asemenea, motivarea instantei.

Judecatorii au admis ca faptele inculpatului constituie un pericol social concret si ca ele aduc atingere libertatii spirituale a persoanei. „Instanţa constată că faptele inculpatului prezintă pericol social concret  ridicat pentru valorile ocrotite de art.194 alin.1 C.pen., anume manifestarea nestingherită  a libertăţii spirituale a persoanei, precum şi pentru acelea proteguite de art.247 C.pen., anume desfăşurarea relaţiilor/atribuţiilor de serviciu cu bună-credinţă şi în scopul legal pentru care au fost edictate, precum şi exercitarea unor drepturi în mod liber, neîngrădit şi nediscriminatoriu de către orice beneficiar al serviciilor prestate de un funcţionar public”, se arata in motivare.

Decizia de condamnare a directorului comercial de la CET a fost pronuntata la sfarsitul lui octombrie 2013, dosarul aflandu-se pe rolul Judecatoriei Bacau. Sentinta nu este definitiva, Stanila declarand imediat recurs. Acesta fost inregistrat la Curtea de Apel Bacau, avand termen pe 16 ianuarie 2014. Magistratii Judecatoriei Bacau au mai retinut ca „inculpatul a comis două infracţiuni între care există o legătură etiologică, dând dovadă de perseverenţă în atingerea finalităţii ilicite prefigurate la nivel mental”. Conform sentintei pronuntata la 29 octombrie 2013, Stanila trebuia sa plateasca 148.000 lei catre asociatia sportiva Selena Motor Sport, reprezentand despagubiri materiale, dar si 1000 lei catre statul roman, cu titlul de cheltuieli de judecata.

Marius Stanila a ajuns la CET la inceputul lui 2005. Presa locala a relatat la acel moment ca Stanila ar fi ajuns director in CET gratie relatiei de rudenie cu primarul Romeo Stavarache (este cumnatul acestuia – citeste mai multe AICI). Anterior, Marius Stanila lucrase chiar la firma lui Stavarache, de-acum celebra Prod  Cresus SRL. La CET, Stanila l-a inlocuit in functia de director comercial pe Ionel Palar, care in noiembrie 2004 fusese ales deputat din partea Partidului Conservator. „Da, sunt cumnatul lui Romeo Stavarache, dar ce vreti sa sugerati cu asta? Nu a fost nimic neobisnuit. M-am prezentat la interviu si am fost acceptat”, declara presei locale, in februarie 2005, Marius Stanila. Primarul Bacaului elogia, la acel moment, competentele cumnatului in materie de management. „Actualul director de marketing are doua facultati, este economist, a activat in aviatie. In general pe noi ne intereseaza profesionistii. Oricum eu nu am avut nici un amestec. Nu l-am propus eu. E o problema efectiva a conducerii CET pe cine angajeaza”, declara Stavarache, citat de Desteptarea (vezi AICI).

In ultimii 8-9 ani, Stanila a fost singura constanta „manageriala” a CET, societatea de termoficare schimband mai multi directori generali (patru, in total) si mai multe consilii de administratie. In pofida tuturor „prefacerilor”, precum si a unor investitii de ordinul zecilor de milioane de euro, societatea de termoficare – abandonata de zeci de mii de clienti casnici – a intrat in insolventa in toamna lui 2013. Managementul CET SA a acuzat lipsa lichiditatilor, precum si un nivel ridicat al datoriilor (peste 150 milioane lei, la nivelul anului fiscal 2012).


Fiti la curent cu ultimele stiri din Bacau. Urmariti Bacau.net si pe Google News

Lasa un comentariu mai jos:

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.